Celebrado el 6º Congreso Profesional del Mediterráneo que contó con una nutrida asistencia

La mesa inaugural formada por D.ª Victoria Ortega Benito, presidenta del Consejo General de la Abogacía Española; D. Juan Carlos Robles Díaz, presidente de REFOR; D. Fernando Candela Martínez, decano del Colegio de Abogados de Alicante. También han estado presentes  D. Francisco Menargues García, decano del Colegio de Economistas de Alicante; D. Juan José Enríquez Barbé, decano del Colegio de Economistas de Valencia; D.ª Auxiliadora Borja Albiol, decana del Colegio Abogados de Valencia; y D. Francisco Martínez-Escribano, decano del Colegio de Abogados de Murcia, dio la bienvenida a los asistentes.

En la primera mesa-debate del día 'Luces y sombras de la Reforma', intervinieron D. Gustavo Andrés Martín Martín, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Alicante, D. Juan José Hurtado Yelo, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Murcia, y D. Alfonso Muñoz Paredes, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº1 de Oviedo. Una interesante mesa en la que cada uno de ellos expuso su punto de vista ante la Reforma. Una vez finalizadas las exposiciones ha comenzado un interesante y animado debate, en el que han participado algunos de los asistentes. 

La segunda mesa fue  'Comunicación de negociaciones. Planes de reestructuración'. En ella participaron D.ª Juana Pulgar Ezquerra, catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad Complutense de Madrid y D. Carlos Nieto Delgado, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 16 de Madrid. En ella, Juana Pulgar se centró en las principales novedades de la nueva ley y ha comentado  que  "la reforma del libro segundo ofrece una caja de herramientas, donde se puede hacer de todo, con una novedad importante, se le puede imponer a los socios, no es necesario el acuerdo. La consecuencia de esto en unos años va a ser enorme". Por otra parte, Carlos Nieto ha señalado que "la ley de incorporación establece hasta 5 itinerarios distintos de impugnación del plan, si se cuentan son hasta 23 impugnaciones diferentes, un auténtico lío. Esto se me antoja una complejidad que no venía definida por la directiva y se nos plantean múltiples dudas que espero vayamos solventando".

En la última mesa de la mañana, el 'Procedimiento concursal en la Reforma', participaron Dª. Amagoia Serrano Barrientos, magistrada titular del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid, D. Manuel Ruiz de Lara, magistrado del Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid, y Dª. Olga Ahedo Peña, magistrada titular del Juzgado de lo Mercantil nº 4 de Madrid. Durante la exposición Manuel Ruiz ha expuesto su opinión y comentó que, en su opinión, "la retribución debería estar concretada claramente por el legislador, para que la aplicación de la Ley pueda ser más eficaz". Por su parte,  Amagoia Serrano Barrientos insistió en la ausencia de indicaciones en el principio de retribución y la necesidad de solucionar esta cuestión lo antes posible. Finalmente, Olga Ahedo Peña realizó una clara exposición sobre las reglas de liquidación de la nueva Ley.

 Tras el almuerzo, se celebró la mesa-debate 'Duración del concurso y Fase del Convenio' con D.ª Jacinto Talens Seguí, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Valencia y D.ª Francisco Cabrera Tomás, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Alicante. Le siguió la mesa, 'Segunda oportunidad: Procedimiento y exoneración del pasivo insatisfecho en la Reforma Concursal', compuesta por D. José María Fernández Seijo, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Barcelona y Dª. Matilde Cuena Casas, catedrática de Derecho Civil en la Universidad Complutense de Madrid y vicepresidenta de la Fundación Hay Derecho.

La última conferencia del día fue 'La reestructuración. Funciones del experto en reestructuración. Contenido y alcance del Plan de Reestructuración. Desarrollo práctico.', por D. Juan Carlos Robles Díaz, presidente del REFOR.

En la segunda Jornada del Congreso, se analizó y debatió acerca del régimen transitorio de la Reforma Concursal. Ha sido uno de los primeros encuentros de profesionales que se han encargado de analizar y debatir la nueva ley. Un congreso que se puede catalogar de gran éxito de asistencia, con más de 160 asistentes y 21 ponentes de gran calidad que han protagonizado dos intensas jornadas. Esta sexta edición ha sido organizada por los Colegios de Economistas de Alicante, Murcia, Valencia y Castellón; y los Colegios de Abogados de Alicante, Murcia y Valencia. Además, ha contado con la colaboración de: Activos Concursales, V-Lex, Clever Concursal, AXA - Agencia Alfonso Trasmonte y Concursales Online.

La mañana comenzó con la ponencia 'Casación mercantil y concursal'. En ella intervinieron D. Carlos Sánchez Martín, magistrado del Gabinete Técnico de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y D. Rafael Fuentes Devesa, magistrado juez de la sección 4º de la Audiencia Provincial de Murcia. Por su parte, Rafael Fuentes expuso algunas cuestiones concursales y societarias en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo. Temas como la compensación de créditos concursales fuera del concurso, la modificación de la lista de acreedores tras la desaparición de la contingencia o la eficacia de los pactos parasociales entre otros. A su vez, Carlos Sánchez se centró en los diferentes aspectos de la Casación Mercantil e hizo especial hincapié en la importancia de realizar un buen escrito de interposición, cuestión ésta que permite e incluye la nueva norma.

En la mesa VIII 'Conclusión y calificación del concurso', participaron D. Salvador Vilata Menadas, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Valencia y D.ª Nuria Fachal Noguer, magistrada titular del Juzgado Mercantil Nº 1 de A Coruña. Una apasionante exposición de ambos, que se centró en las novedades introducidas por la reforma en las sección de calificación en la que los acreedores adquieren un papel relevante. Por otro lado, también explicaron las novedades introducidas no solo en la conclusión del concurso, sino también, en la rendición de cuentas, tema que preocupa a los profesionales.

Esta mesa fue moderada por Dña. Bárbara Pitarque, vocal de la junta de gobierno del COEV y copresidenta de la Comisión Forense.

Por último, el congreso se cerró con la mesa-debate 'Régimen transitorio de la Reforma Concursal, disposiciones adicionales, supuestos de aplicación retroactiva y vacatio legis'. En esta última ponencia se contó como ponentes con  D. Juan Ignacio Martínez Aroca, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Alicante, D. Francisco Cano Marco, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Murcia, D. Francisco Gil Monzó, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Castellón y D. Jorge de la Rúa Navarro, magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Valencia. Juntos  desgranaron la nueva norma, Francisco Gil se centró en la introducción de la nueva Ley Concursal y Jorge de la Rúa enumeró los problemas del régimen transitorio. Por otra parte, Juan Ignacio Martínez se focalizó en las disposiciones transitorias y Francisco Cano finalizó hablando de los  préstamos ICO Covid-Ucrania y el tratamiento legal de la disposición adicional 8ª ley 16/2022. Un interesante debate que puso sobre la mesa algunas de las dudas y retos, que sin duda, presenta la nueva legislación.